Alexandre Stachtchenko, l’une des personnalités les plus intéressantes de la sphère crypto francophone, vient de publier un très long article dans le média Medium sur le Bitcoin et l’écologie. A travers cet article, nous allons vous le résumé en quelques lignes et pour ceux qui veulent creuser sérieusement le sujet, je vais vous mettre le lien de l’article. Pour ceux qui préfère les audios, l’équipe Grand Angle Crypto a fait une lecture de l’article en vidéo d’un peu plus d’une heure.
Résumé de l’article « Bitcoin : une solution contre-intuitive au changement climatique » par Alexandre Stachtchenko pour Medium.com
L’article commence par reconnaître l’opinion largement répandue selon laquelle Bitcoin est une technologie très énergivore en raison de son processus de minage, qui nécessite des ordinateurs puissants pour résoudre des problèmes mathématiques complexes. L’auteur note que cette consommation d’énergie est due à la nécessité de maintenir le réseau de Bitcoin en continu.
Cependant, l’auteur suggère que cette consommation d’énergie peut en fait avoir des effets positifs sur l’environnement à long terme. Tout d’abord, il souligne que les mineurs de Bitcoin ont une incitation financière à utiliser des sources d’énergie renouvelables, moins chères et plus durables. En effet, l’énergie renouvelable a tendance à être moins chère que les énergies fossiles dans les régions où elle est abondante.
De plus, l’article met en avant que le développement de technologies de stockage de l’énergie, qui sont essentielles pour rendre les énergies renouvelables plus fiables, pourrait également être stimulé par la demande accrue d’énergie qui accompagne le minage de Bitcoin.
Enfin, l’auteur suggère que Bitcoin pourrait aider à réduire la dépendance mondiale aux combustibles fossiles en offrant une alternative décentralisée aux monnaies fiduciaires traditionnelles. Cette alternative permettrait de contourner les gouvernements et les institutions financières qui ont souvent des liens étroits avec l’industrie des combustibles fossiles.
L’article explore également les limites de cette approche et les critiques qui peuvent être faites à l’égard de l’impact environnemental de Bitcoin. L’auteur note que la consommation d’énergie de Bitcoin est souvent comparée à celle de certains pays, ce qui soulève des préoccupations quant à la viabilité à long terme de cette technologie.
Cependant, l’auteur conclut en soulignant que la consommation d’énergie de Bitcoin peut être considérée comme un effet secondaire nécessaire de l’innovation technologique et de la création d’un système financier décentralisé. Dans cette perspective, la technologie de Bitcoin pourrait offrir des avantages considérables en termes de transition vers les énergies renouvelables et de réduction de la dépendance aux combustibles fossiles.
En somme, l’article suggère que bien que la consommation d’énergie de Bitcoin soit élevée, elle pourrait contribuer à accélérer la transition vers les énergies renouvelables et à réduire la dépendance mondiale aux combustibles fossiles.
Libre Comme l'R 